條碼兩、三事

實驗室用的條碼這麼多，您了解多少？就我使用的經驗簡單說明

1. 25碼
1. 純數字，要雙位數
2. 可讀性高
3. 使用10年的時間，儀器讀取效果很好，10位數字的列印長度約3~3.5cm
4. 列印粗細比1:3, 空白間距 2
   
2. 39碼
1. 數字、英文皆可
2. 列印字串前後要加 "*" 的符號，e.g. *A12345*
3. 如果列印比例較小，儀器可讀性較差
4. 我最不喜歡用的格式，有幾台機器讀不到；可是也有方便的地方，它有字形檔，可以直接輸出印表機
   
3. 128碼
1. 又分好幾種，數字、英文皆可
2. 即將在2010轉用的格式，因為條碼增加了英文，可讀性比39碼高，但列印長度比25碼長。害的我還是得更改條碼紙的長度。
   
4. 設定
1. 呼叫 dos 模式 batch 檔，需附帶設定 ini 檔及要列印的文字txt檔，e.g. wingin set.ini barcode.txt
   
2. 粗細比列 e.g. 1:3, 2:5
3. 空白間距

auto backup

需要自動壓縮備份資料的作業，設計了底下的作業：

在 c:\backup_loc\ 建立4個檔案
1.copy_mdb.bat
2.backup.lst
3.copy_backup.bat
4.backup1.lst

1. copy_mdb.bat:因為直接rar壓縮 mdb檔，會顯示檔案正在使用中，所以先把檔案list的mdb檔copy 到 local c:\backup_loc 目錄(底下的語法可是找了半天！)
FOR /F "eol=; " %%i in (backup.lst) do xcopy %%i .\ /s /y

2. backup.lst 列表想要儲存的檔案(copy 到 local,一些會被鎖住的檔案e.g. mdb 資料檔)

3. copy_backup.bat
3.1 cd "c:\program files\winrar"
3.2 rar a \\10.65.11.15\backup\BioChem_backup\databsee_backup @c:\backup_loc\backup1.lst
3.3 注意rar 的 list檔(上例: c:\backup_loc\backup1.lst) 一定要在 c:\ ，剛開始裝在 d:\exper 怎麼試都不行，氣死了

4.backup1.lst: 列表要壓縮的檔案或目錄

5.排程：
5.1設定->控制台->排定的工作
5.2新增排定工作，先排 COPY_MDB.BAT
5.3再排入 COPY_BACKUP.BAT

6. CHECK BACKUP.RAR NEXT DAY

98年大學醫技系入學分數--有點過時的資料

之前整理的，沒拿出來貼 :p

1. 陽明︰476.35
2. 長庚︰473.65
3. 高醫︰464.91
4. 成大：463.42
5. 台大︰451.38
6. 中山︰450.82
7. 北醫︰439.41
8. 中國︰399.06
9. 慈濟︰325.81

醫院規模太小，是阻礙創新的因素

有些 idea在做與不做之間掙扎，其中一個評估的點在於我能節省多少人力，如果設計了一個新的電子化或自動化，可是因為量不大，其實用人力來做好像也差不了多少，就會失去了創新設計的動力。

How much does FFP raise patient's albumin level?

如果說台灣使用FFP太高是因為很多醫生拿來補Albumin，那我想知道輸了FFP之後到底能提升多少Albumin值？

Need to roule out：

• 平均FFP內含的Albumin總量
• 病人是否輸過 Albumin concentrate？
• Albumin level tests period between FFP transfusion

明年再來研究

你知道台灣輸注FFP 有多少人"沒"評估過 PT/aPTT?

答案是"超過20%"！。英國有一份調查報告，有8%沒做過。台灣該誰來調查這個事情？

引述：
某醫院98年醫檢年會海報論文：依據健保住院資料庫探討輸用新鮮冷凍血漿(FFP)病患測試PT/aPTT之比例

• 結果內容：於資料庫中所有申請輸注FFP筆數共有152,712筆,分別由100,278人次申請,其中完全沒有檢測INR及aPTT之筆數就有32,380筆,佔全部輸注FFP筆數之21.2%;而這些完全沒有檢測INR及aPTT之筆數分別由24,851人次申請,佔全部申請人次之24.8%。若以FFP輸血袋數分析,在總輸注之1,394,356 袋數中,完全沒有檢測INR及aPTT之袋數為260,681袋,佔全部輸注FFP袋數之18.7%.
• 依據"blood matters – Summer 2009"
  
• The use of coagulation screening tests(PT or INR)：8% of adults did not have INR or PT reported before FFP was given. Following FFP transfusion, hospitals were unable to provide coagulation results for 14% of adults. 27% of adults without bleeding who received FFP transfusions and who had INR tested had INR <1.5.>

98年醫檢年會

又是一場朝聖，好熱鬧。想以後叫實習生來參加。

• 因輸血產生Anti-**抗體Case report(**代表馬賽克)的海報竟然得獎了？對於大型醫學中心來說，抗體鑑定這些有啥困難？我只能說，評審可能不止看內容，還看排版美觀吧？！
• 有一篇海報報導血庫品質指標項目，其中一項是 PRBC/FFP 在 1.0上下徘徊。想想自己的醫院，PRBC/FFP 並沒有列為品質指標，但效果卻比這篇海報好。所以...品質指標到底是放在那裡拜拜的還是在醫檢人員的心中呢？
• 有一篇統計健保申報中，檢驗費用佔的比例，報導了抽樣檔的統計檢驗費用。然後呢？對於檢驗有任何改善建議措施？我看不出來說
• 想到其他有趣的，以後再拿出來講