2008年12月9日 星期二

輸血學會年會有感2

其中一篇捐血中心的報告:亞太血液連線各國捐供血業務概況。
報告中比較得到台灣的供捐血血源量大,供血者年齡較輕等,收費低廉(又來了)...
我想到的問題是:供血量大,也就是使用量大囉!會後也有人提問,是否台灣的血品濫用率太高才導致如此結果,答案當然是肯定的。
但是提到輸血學會是否該訂定出用血Guidelines又沒了下文,是這些大老們懶得做這件事(以為捐血中心提供的"血液成分精要"就夠了?),還是他們覺得定了臨床醫師也不會遵行?到底是什麼原因嘛!堂堂的輸血醫學學會,不能提供適當的 Guidelines不是很遜嗎?我到底為什麼來這個年會呢?來看你們的無能嗎?

喔!對不起,越講越氣!就這樣吧

2008年12月8日 星期一

輸血醫學會年會有感

97年輸血學會年會的主題為:資訊科技在血庫的應用
討論一些資訊功能,好像很先進,課程中有人發問提到有關Donor抗原性的資訊整合,好像進入一塊"無人管"(參考 關於管理這件事)之境,捐血中心擁有最大的資訊中心,也沒表示可以試試看。那研討會的資訊科技到底用到哪兒去了!
我一直想做一件事,是目前工作位置上的夢想:整合全台灣受血者抗體的資料庫,以技術上來說並不困難,困難點在於取得與整理資料。
技術上需要哪些?
  • 使用者帳號,
  • 各醫院好用的查詢介面,
  • 資料加密(最重要),
  • 可以上傳新案例的抗體資料,就這樣,不難!
困難點:
  • 可能要先跟衛生署/健保局報備,必須收集病人資料;
  • 請各醫院(或先從願意加入計劃的大型醫院)提供有抗體的病人資料(困難呀);
  • 資料整合(困難呀!每個醫院格式都不同,整理完大概也去了半條命)
有什麼好處?
  • 一些奇怪抗體的病人,如果在別的醫院出現,可以省去部分篩檢的工作,病人用血的安全性可以提升,像台大提供的病人抗體卡,就可以完全被此功能取代,直接幫病人服務,病人老是說不準自己有什麼抗體。
  • 可以統計全台的抗體呈現情形,將以往各醫院自行統計的資料加大族群,
  • 可以統計大家的需求量,因為以前沒有這種服務,藉由查詢量來評量這種服務的需求
最後:ㄏㄡˋ,又要罵老闆了!老闆說這種需要別的單位配合的事情,先不考慮。
好想尋找別的出路,在這做一點成就感都沒有!

關於"管理"這件事

實驗室雖然什麼都要訂SOP,但哪訂得完呀!還是有些"沒人管"的區域,這些沒人管的區域,就是最需要設立管理制度的地方。
尤其一些跟別單位溝通的地方,哪是我這種"小醫檢師"要去赴死的呢?再遇到沒肩膀的主管,What can I say? 就繼續給它"沒人管"好了。
對於管理的小心得:要做好管理,先去砍"沒人管"的事情就對了!

2008年12月1日 星期一

關於"廠商請客吃飯"這件事

現在部分的廠商,用盡一切研討會的名義,找臨床醫檢師/組長吃飯。美其名是研討會,討論與學習儀器及試劑使用狀況,實際上,為廠商往後的業務鋪路。
有時界線真的很難劃分,廠商跟學會活動一起辦理,你也搞不清楚。
但是如果廠商只請自己單位的場合,應該要避免的!尤其是有決定權的主管。很多部門主管不管這種事情,因為他們也身陷其中。
想想看:如果這些廠商將來拿不到單位的業務,難道不會到處說東說西的嗎?這時那些吃飯的場合就被拿來當作說柄了!還是不碰為妙呀。