2009年5月28日 星期四

CAP inspection on blood bank on May, 25 and 26

I got four deficiencies after the inspection.

1.Anti-Mia anti-sera collected from patient should confirm its reliability.
2.Package insert management shoud be better.
3.Need to create a TRALI reduce policy.
4.To validate the test that why we use pH>6.2 cut vlue for bacteria contamination of platelet concentrate.

1 則留言:

小張的部落格 提到...

4 deficiencies,那要等複檢就可以過,還是就沒法子過了。我的看法:
1.好像只有3+3-來證實他的reliability,不知還有什麼法子。
2.我用acess設計一套管理方法,但稱不上管理,只是登錄及印表單吧了。
3.挪用BSCH的guideline,通通丟給捐中去作,但回報及文件要完整。
4.這個好像不行,文獻上如果血小板太多,PH也會小於6.2,所以長菌不一定要小於6.2,長庚的報告是6.9就會長菌,所以為什麼要設6.2,榮總也說不上來,所以要去validate,有一點難。