MT.tp.tw(醫檢師的一天)

2016年10月31日星期一

2016第42週的A型流感數量已經較 2015第42週提早上昇

CDC 流感監控即時資訊：http://nidss.cdc.gov.tw/ch/Default.aspx?op=2

http://www.cdc.gov.tw/list.aspx?treeid=1F07E8862BA550CF&nowtreeid=939BBC56823E7F18

衛福部網頁資訊首頁 > 統計資料 > 流感速訊 > 2016-2017流感流行季

2015年4月7日星期二

評論不想評論的事情

看了一篇文章，感覺太多不合理的推論，心裡很難受，還是抱怨一下吧。

先看這篇文章：蘋中信：為富不仁的八百萬人（何飛鵬）

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150406/36478269/

再看這篇評論的文章(寫得挺好)：這八百萬人存在過嗎？
http://fredjame.com/post/115641270051

我如果要在檢驗研討會發表甚麼簡單的統計分析數據，老闆都會一再詢問：你的證據在哪裡？有統計上的差異嗎？我們必須對自己提供的資料負責任。

文中提及(有三分之一的八百萬人，擁有了台灣絕大多數的財富，過著極富裕的生活，他們不斷的講究生活品質，造成了吃喝玩樂的高價書的市場出現；而最底層的三分之一，約七百萬人，活在正常的生活水平之下，他們根本沒有餘裕購買圖書，造成了圖書總市場的衰退；而另三分之一，則是年輕的工作者，他們很努力的打拼，但生活僅足以溫飽，可是他們仍然努力的上進，看書學習，是圖書的主力消費群。)

問題一：不知道何執行長是否有統計數據證明買"吃喝玩樂高價書"的人是後文提及的"大多是五、六十歲以上的老人...享受人生，開始講究生活品質，積極投入吃美食、用有個性的高價品、打高爾夫球、品紅酒..."

買"吃喝玩樂高價書"的年齡層分佈為何？
收入分布為何？
在這三組八百萬人的族群比較購買書的種類是否有差異性？(難道年輕人不吃喝玩樂？出去玩不會跑得比老人快？)
證據在哪裡？

文中提及(當我用這樣的假說，進一步的推演之後，得到更發人深省的事實...)

問題二：何執行長的"假說" (寫論文最喜歡說 hypothesis 了)必須先證明問題一，三個族群購買"吃喝玩樂高價書"是有差異性的之後才能繼續往下看。如果假說被推翻了，後面的推論也不成立了，是這樣嗎？

文中提及(這八百萬人的消費實態，驗證了台灣這些年高價美食餐廳的出現，動輒一客三、四千元的法國餐、日本料理；這幾年台灣高爾夫球場球證的價格也漲了百分之八十到一倍左右，也造就了都市精華區動輒一坪一、兩百萬的豪宅成為市場顯學)

問題三：

這八百萬人有多少人會去吃一客三、四千元的餐？
有多少人擁有高爾夫球證？
數字是多少，百分比是多少？
證據在哪？
若以 80/20 比例算有 160萬人好了，能代表其他640 萬人嗎？能夠證明這160萬人會去買"吃喝玩樂高價書"嗎？跟其他的族群有買書種類的差異性嗎？

文中提及(這八百萬人中還有一群人是退休的公教人員，每月穩定的退休收入，也讓他們有機會參與這八百萬人的「為富不仁」)

問題四：目前已退休領18%的人有42萬人(數字來源：該文網頁底下陳穎川回應)

有多少人會去吃一客三、四千元的餐？
有多少人擁有高爾夫球證？
這群人"不仁"的事蹟為何？能具體說明嗎？
能夠證明這42萬人會去買"吃喝玩樂高價書"嗎？跟其他的族群有買書種類的差異性嗎？

**坦白說，我是衝著這點才決定要寫這些問題的，如果何執行長對"退休的公教人員"有意見，應該去抱怨"制定這個政策的人"，而不是去抱怨被這個制度分配的人！懂嗎！

文中提及(我們不期望這為富不仁的八百萬人降低生活水準，只期望他們有所反省，善盡社會公民的角色！)

問題五：這邊提到的"反省"、"善盡社會公民的角色"有哪些選項？若照前後文看來，我可以設定幾個，但是不知道是否是何執行長所指？

去多買城邦集團出的平價書 (記得不能是城邦集團出的"吃喝玩樂高價書"，否則你就落入了八百萬人的無窮迴圈裡面！)
不要再吃美食了
不要再買高價品了
不要再打高爾夫球了，尤其不能擁有高爾夫球證
不要再品紅酒了
不要再炒房了

後記：我朋友也有從事出版業，整個印刷出版業都在衰退，不管是雜誌或是書，在上架前會不會賣，沒人說得準。也和朋友討論過現在大家都只看電子媒體了，有可能轉型電子化嗎？最後都繞回死胡同，老闆不肯改變或是電子版複製太容易。

要把整個出版業衰退怪在八百萬人身上嗎？未免太過沉重，無關於哪個八百萬人的事，不過是藉題發揮罷了。

2014年5月29日星期四

Thank you MKW (Mario Kart Wii)

On 2014/5/20, Nintendo shutdown the MKW server!

    MKW陪我可能有5年的時間了，它帶著我經由網路認識了許多人，有美國、法國、德國、荷蘭、日本、也有台灣的朋友。我錄了很多的比賽影片貼上 youtube，時常去關注哪些國家看了我的影片；我加入的 skype MKW 群組認識了更多人，很習慣地用英文跟他們聊天，不只是 MKW 的東西，有時只是鬼扯，雖然大多時間都只是聽著他們說笑，也給我很多歡樂；他們還很愛看動漫(宅男都這樣吧！)介紹了我幾部感人的片子，讓我多了解了一些故事。

    5月18日考完了國中會考，花了整個下午與晚上，跟 MKW 說再見，連上 skype 跟因為準備考試而許久沒聯絡的美國朋友聊聊，再次握上賽車的把手，在電視機前面馳騁。

    雖然有hacker模擬了 Nintendo MKW server，更改 DNS server 好像就可以再連上線遊戲，但我也不確定將來我會不會再玩 MKW了？網路評論說，關閉 server是一件必然的事，公司必須存活，就要發展新產品，就像微軟，不是也停止了 XP的支援？科技總要向新的方向發展！

這些複雜的感情，只能濃縮成一句話，放在我的 skype 心情小語"Thank you MKW!"

    以上故事的主角是 ProustKuan

2014年4月27日星期日

這款的急診醫師+老闆

有個急診的L醫師，常常在亂開領血單，這次真的出事了，還好沒輸給病人，但報廢了10袋新鮮冷凍血漿！住院負責的醫師填回的報廢說明單上面寫"急診叫錯血"。

輸血委員會有個單子叫做"異常用血申覆單"，拿給這個醫師寫，L醫師回覆"我沒叫錯血，急診醫師負責急診的部份..."

真敢說！其實我們這種小醫院不常遇到一次要輸 12袋新鮮冷凍血漿的案例。

後來輸血委員會說要請老闆瞭解一下，急診為何要輸12袋血漿，急診的主管拿了某外科的會診單，上面寫了建議輸血（新鮮冷凍血漿或血小板）補充凝血功能。
之後，老闆教我再送一張異常用血申覆單給某外科，問他們"為何不寫上要補給袋？"

＊＊我的天呀！老闆跟急診醫師是都沒大腦嗎？
＊＊如果質疑會診醫師不註明應該輸幾單位FFP，那為何開了12單位領血單？不會問一下嗎？那別人建議了血小板，為甚麼不開血小板呢？
＊＊最不爽的是要我來檢討，我又檢討不到他們... 怒！